domingo, 30 de septiembre de 2012

Un 20% más de cultivos biotecnológicos

Tras 15 años de siembra continuada, se mantiene un año más la adopción creciente de cultivos modificados genéticamente con récord histórico de hectáreas cultivadas con estas semillas.

La siembra de maíz modificado genéticamente protegido contra las plagas de taladro ha alcanzado un récord histórico de adopción  en 2012 con  116.306 hectáreas,  lo que representa el 30% del total de maíz grano sembrado en el país. Así se desprende de los últimos datos ofrecidos por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) sobre superficies de maíz sembradas en España durante 2012.
Un total de 116.306,6 hectáreas fueron cultivadas en España con maíz en 2012, lo que supone un  incremento de  18.980,88 hectáreas y un 20% respecto  al año anterior.
Respecto a la producción total de maíz grano, los cultivos modificados genéticamente han representado el 30% del total sembrado en el país, un 3,5% más que en 2011.
Aragón es la comunidad autónoma con mayor superficie sembrada de maíz Bt con 41.669,39 hectáreas, 301,39 más que en 2011. Le siguen Cataluña y Extremadura con 33.530,86 y  15.951,53 hectáreas, respectivamente,  con un aumento de  3.898,85 y 5.384,70 hectáreas cada una. Las provincias con mayor siembra de maíz biotecnológico han sido Huesca (24.002,65), Lérida (27.076,75), Zaragoza (17.143,80) y Badajoz (10.690,06).

Se confirma un año más la confianza de los agricultores españoles en las variedades modificadas genéticamente,  semillas que permiten a los profesionales del campo beneficiarse de importantes ventajas económicas, sociales y medioambientales.

Las semillas biotecnológicas permiten al agricultor incrementar la producción de una forma más sostenible y reducir el consumo de recursos por unidad de producción (menos suelo, menos agua, y menos energía). Estas ventajas se traducen en beneficios directos para el agricultor que hacen la actividad agrícola más rentable y competitiva.
Conviene recordar que  el uso de estas semillas se basa en decisiones anuales del agricultor que dispone en el mercado de otras muchas variedades obtenidas por mejora genética convencional. Según se desprende del estudio realizado para la Fundación Antama entre los agricultores que sembraron cultivos  biotecnológicos en España en 2011, el 95% de los agricultores reconoció que volvería a hacerlo este año.
Sólo con el cultivo del maíz modificado genéticamente resistente a taladro (MON810)los agricultores españoles han conseguido entre 1996 y 2009 un beneficio extra de 65 millones de euros.

.  Se estima que si los agricultores europeos  pudieran cultivar las variedades modificadas genéticamente aprobadas en los países competidores podrían tener un ingreso adicional de entre 443 y 929 millones de euros al año 2
. Un total de  16,7 millones de agricultores en todo el mundo avalan los beneficios  económicos, sociales y medioambientales de estos cultivos. En 2011 un total de 160 millones de hectáreas fueron sembradas con semillas modificadas genéticamente  en  29 países. De éstos, 19 pertenecían a países en vías de desarrollo mientras que los 10 restante eran países industrializados.

EL MAÍZ Bt
El maíz Bt modificado genéticamente que se cultiva en España (MON810) fue autorizado para su cultivo en la Unión Europea en mayo de 1998, con excelentes resultados de eficacia y seguridad confirmados, anualmente, en los Planes de Seguimiento. Este maíz puede emplearse para elaborar alimentos o piensos  -con el correspondiente etiquetado para que los consumidores puedan elegir-. 

Su uso permite a cada agricultor mejorar la sostenibilidad de su explotación, en aspectos económicos como consecuencia de la reducción de mano de obra, menor depreciación de maquinaria, ahorro de combustibles y de costes en fitosanitarios, y en aspectos medioambientales, al  eliminar el uso de insecticidas contra el taladro, y contribuir a una disminución en las emisiones de CO2 a la atmósfera. La proteína sintetizada es inocua y es la misma autorizada en lucha contra plagas en agricultura ecológica.

viernes, 28 de septiembre de 2012

Consejería de Agricultura

 Pueden tener mas informacion en nuestra oficina comarcal agraria de la mano de nuestro Administrativo.De 20,00 a 15,00,en Villanueva de alcardete ( Toledo ).

Orden de 14/09/2012, de la Consejería de Agricultura, por la que se precisan las normas de aplicación previstas
en el Real Decreto 456/2010, de 16 de abril, por el que se establecen las bases reguladoras de las ayudas para
la promoción de nuevas tecnologías en maquinaria y equipos agrarios, se establece el plan de innovación
tecnológica de Castilla-La Mancha para 2012 y se convocan las ayudas en el marco del mismo. [2012/13429]

La utilización de los medios de producción en la agricultura, entre los que destacan las máquinas y equipos agrarios,
debe orientarse hacia una utilización más racional de los mismos, entendiendo como tal, la optimización de su potencial
de aprovechamiento, la garantía de su eficiencia energética, y la reducción de su impacto medioambiental, a la vez que
se deben mejorar y humanizar las condiciones de trabajo de los agricultores.
Toda explotación agropecuaria debe basar la rentabilidad y eficacia de sus actividades en la tecnología, siendo esta un
pilar fundamental para su crecimiento y competitividad, así como un factor vital para la conservación y perpetuidad de
la propia explotación.
Una tecnología adecuada hace posible que la explotación pueda ser viable y competitiva en el mercado globalizado ya
que le permite satisfacer la demanda mediante una producción más eficaz y eficiente. Su posición competitiva depende
en gran medida del nivel tecnológico que posea y de la velocidad para alcanzar un nivel adecuado, es decir, de la
cantidad y calidad de tecnología disponible y de su capacidad para adquirir, asimilar o producir tecnologías nuevas o
mejoradas para incorporar a sus procesos productivos, entendiéndose éstos en su más amplio sentido.
La Comisión Europea, en el Libro Blanco sobre el crecimiento, la competitividad y el empleo y en su comunicación sobre
Una política de competitividad industrial para la Unión Europea, apunta que la capacidad de innovación y el apoyo por
las administraciones públicas constituyen las condiciones de mantenimiento y de refuerzo de la competitividad y del
empleo.

miércoles, 26 de septiembre de 2012

Desempleo por sequía

Ni desde el Ministerio de Agricultura, ni de Empleo se han tenido en cuenta a los trabajadores y trabajadoras por cuenta ajena del sector.


Desde FITAG-UGT, observamos la falta de sensibilidad del actual Gobierno ante los problemas que acechan a los trabajadores y trabajadoras asalariados del sector agrario. Ante la sequía que padecemos sólo se tienen en cuenta ayudas para los productores agrarios pero no para los trabajadores y trabajadoras.
La sequía actual ha mermado la producción en varias Comunidades Autónomas, siendo las más afectadas Andalucía, Extremadura, Castilla León y Castilla La Mancha. Estas mermas han afectado o afectarán a los jornales que los trabajadores y trabajadoras realizan en las campañas, sobre todo se prevé una campaña de aceituna muy por debajo de la anterior, por lo que la situación es dramática para muchos jornaleros y jornaleras que trabajan en ella, ya que además de la pérdida de cotizaciones y salarios, se añade el que muchos no puedan acceder al subsidio agrario y a la renta agraria por falta de jornales.
Ante esta situación, vamos a solicitar una reunión con el Ministerio de Empleo y el Ministerio de Agricultura para hacer frente a esta situación. Ante casos extraordinarios hace falta medidas extraordinarias, que no serían nuevas, ya que con las mismas condiciones climatológicas adversas, otros años se han articulado medidas que compensaran a los trabajadores y trabajadoras por sus pérdidas en el empleo. Sin ir más lejos, el pasado año 2010 se proporcionaron estas ayudas.
FITAG-UGT EXIGE AL MINISTERIO DE EMPLEO que ante esta situación que agrava el ya de por sí mermado trabajo en el campo, sea sensible y compense a los trabajadores y trabajadoras por la pérdida de jornales. Por eso EXIGIMOS una dotación extraordinaria de los programas de fomento agrario (fondos AEPSA) y que en las Comunidades de Andalucía y Extremadura se exonere las 35 peonadas para tener acceso al subsidio o la renta agraria, así como otras medidas compensatorias a los trabajadores y trabajadoras por cuenta ajena.

El sector agrario no son sólo las organizaciones de productores agrarios y las cooperativas, a las cuales ya se les han articulado medidas de apoyo y ayuda a causa de la sequía. Sin embargo, ni desde el Ministerio de Agricultura, ni desde el Ministerio de Empleo han tenido en cuenta a los trabajadores y trabajadoras por cuenta ajena del sector. Esperemos que esta situación se resuelva antes de que sea más grave y deje a muchos trabajadores y trabajadoras sin jornales, sin salarios, sin cotizaciones y sin acceso a los subsidios que les complementa su renta entre campañas.
FITAG-UGT vuelve a reiterar al Ministerio de Agricultura, como ya hicimos en su momento, un REAL DECRETO EXTRAORDINARIO en el que se articulen todas las medidas de apoyo para los trabajadores y trabajadoras agrarios por cuenta ajena.

lunes, 24 de septiembre de 2012

Acabando con los fitos ilegales

 La nueva normativa sobre uso sostenible de fitosanitarios es insuficiente para acabar con el uso ilegal de veneno.
 
Esta nueva norma transpone a nuestro ordenamiento, con 9 meses de retraso, la Directiva 2009/128, de 21 de octubre de 2009, por la que se establece el marco de la actuación comunitaria para conseguir un uso sostenible de los plaguicidas. SEO/BirdLife considera que esta normativa puede contribuir a la reducción de los riesgos y los efectos de la utilización de sustancias que tienen un gran impacto sobre el medio ambiente.

El Real Decreto recoge una serie de medidas que restringen el acceso a los productos fitosanitarios, ordenando su venta y utilización por usuarios profesionales que habrán de disponer de la capacitación apropiada para manejarlos de forma sostenible.

La nueva normativa incorpora alguna de las alegaciones aportadas por SEO/BirdLife. Entre ellas, destaca la obligación de establecer, en el futuro Plan de Acción Nacional que establece el Real Decreto, medidas para evitar el uso de productos fitosanitarios ilegales y acciones para mejorar el conocimiento sobre esta materia. Esto incluirá la recogida de información relativa a la muerte de animales que pueda relacionarse con el uso ilegal de productos fitosanitarios, como son los casos de envenenamiento.

Igualmente, como obliga la Directiva, el Real Decreto establece el fomento de la gestión integrada de plagas, un método ya regulado en la normativa europea que podría tener grandes beneficios para la biodiversidad y la economía de los propios agricultores ya que garantiza el uso prioritario de medios naturales contra las plagas y de medidas preventivas, relegando el uso de los fitosanitarios como último recurso.  Si se aplicaran todas las recomendaciones y principios de la Directiva, se reducirían significativamente los daños indirectos de estos productos, así como parte de los altos costes de estos tratamientos, algo que no se ha hecho en gran medida hasta la fecha, pero que será obligatorio desde el 1 de enero de 2014.

Medidas pendientes 

No obstante, el Real Decreto no ha tenido en cuenta otras aportaciones de SEO/BirdLife referidas a la regulación de la utilización sostenible de productos biocidas, que tienen también un gran impacto sobre el medio ambiente. Tampoco cuenta con una regulación precisa sobre la recogida de los residuos y stocks de productos fitosanitarios que están fuera de uso. La recogida de los restos de estos productos y no sólo de sus envases, algo que si contempla la norma, es imprescindible para evitar su uso fraudulento, causa principal en los casos de envenenamiento de fauna silvestre.

“Desde el proyecto Life+ VENENO propusimos para esta nueva norma la posibilidad de suspender el uso de un producto fitosanitario cuando en la zona de aplicación o en las colindantes, se constatase la intoxicación de especies de flora y fauna protegidas por el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial y del Catálogo de Especies Amenazadas. Esta medida, a pesar de su importancia, tampoco ha sido contemplada por el Real Decreto” afirma David de la Bodega del proyecto Life+ VENENO.
 
El uso ilegal de productos fitosanitarios

Desde el proyecto Life+ VENENO se recuerda que muchos productos fitosanitarios son utilizados de forma ilegal. En España, de 2005 a 2010, se han detectado según los datos aportados por las Comunidades Autónomas donde se han dado casos de envenenamiento,, más de 70 sustancias para la elaboración de cebos envenenados. La gran mayoría de estas sustancias son productos fitosanitarios (sustancias o mezcla de sustancias destinadas a prevenir o destruir directamente, insectos, ácaros, moluscos, roedores, malas hierbas, bacterias y otras formas de vida animal o vegetal perjudiciales para la agricultura,  principalmente insecticidas y herbicidas).

También, se utilizan en los envenenamientos algunos biocidas (especialmente rodenticidas anticoagulantes) que son aquellas sustancias utilizadas para la eliminación del resto de agentes nocivos fuera del ámbito de los vegetales, como es el caso de los desinfectantes, conservantes, pesticidas o fungicidas.

El proyecto Life+ VENENO tiene como objetivo lograr una disminución significativa del uso de veneno en España. El proyecto, con un presupuesto de 1,6 millones de euros, de los cuales la Comisión Europea cofinancia el 40% y la Fundación Biodiversidad el 26%, se desarrolla entre 2010 y 2014.

SEO/BirdLife, el Fondo para la Conservación del Buitre Negro y la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha son los beneficiarios del proyecto. Los cofinanciadores son el Cabildo de Fuerteventura, la Junta de Andalucía y el Gobierno de Cantabria. La Editorial América Ibérica colabora con el proyecto y otras doce comunidades autónomas y un cabildo participan en diferentes acciones.

domingo, 23 de septiembre de 2012

Vodafone e Hispatec con el agro

Vodafone España e Hispatec han firmado un acuerdo para el desarrollo de soluciones tecnológicas de movilidad para clientes empresariales en el sector agropecuario y agroalimentario.

El acuerdo comercial implica la promoción proactiva de soluciones de movilidad por parte de Hispatec , que se convierte en socio preferente de Vodafone , así como los servicios de Vodafone vinculados a éstas. Las soluciones consistirán en aplicaciones software para el sector Agroalimentario desarrolladas por ambas compañías para smartphones o tabletas, tanto en entorno iOS como Android, BlackBerry o Windows Phone.

Este acuerdo supone la apuesta de Vodafone por colaborar con Hispatec, la empresa líder a nivel nacional en el desarrollo de aplicaciones, productos y servicios de movilidad especializados en el sector agroalimentario, y que funcionan sobre teléfonos móviles, tabletas u otros dispositivos. Hispatec es el  único proveedor de software totalmente especializado en el sector agroalimentario que además cuenta con el apoyo de Cajamar Caja Rural, accionista de Hispatec y mayor cooperativa de crédito agrícola de España en su estrategia de servicio al sector.

Hispatec reitera asimismo los ejes claves de su estrategia en el sector agro, que son el liderazgo tecnológico y la innovación y van a la par que Vodafone en su apuesta por la innovación, la movilidad y la mejora de procesos. Como parte de ello, las soluciones de movilidad forman parte del presente y el futuro inmediato de lo que Hispatec puede ofrecer para la mejora de la eficiencia en el sector Agro y medio ambiente.

“Este acuerdo reitera el objetivo de Hispatec de apostar por soluciones de movilidad aplicadas al sector agrícola, de la mano del líder en cobertura de banda ancha en entorno rural en España, y con un claro foco de mercado en este sector” afirma Miguel Rodríguez de la Rubia Sánchez, Presidente Ejecutivo de Hispatec. “La política de alianzas tanto de Vodafone como de Hispatec, basada en acuerdos firmes y apostando por el líder en cada ámbito de especialización, facilita la colaboración, y contribuye a su extensión efectiva a los clientes de toda España. Queremos que las TIC puedan llegar a todos los rinc ones de la actividad del sector, y para ello las soluciones móviles son una herramienta muy poderosa”

“La extensión de la banda ancha a más del 90% de la población rural de España, y la continua mejora de la red y los servicios de Vodafone, son una plataforma idónea para ofrecer al sector Agro las mejores soluciones de movilidad junto con un socio especializado en aplicaciones TIC para este sector como es Hispatec”, afirma Javier Álvarez, director de la Zona Sur de Vodafone España. “Esperamos que la colaboración entre Hispatec y Vodafone de sus mejores frutos a partir de un trabajo conjunto que persigue resultados concretos y mejora de la eficiencia en nuestras empresas clientes”.

viernes, 21 de septiembre de 2012

Futura PAC indefinida aún

Preocupación por la gran indefinición en que se encuentra aún la Política Agraria Común tanto en lo referido a conceptos básicos como a su dotación económica.


La Consejera de Medio Ambiente, Planificación Territorial, Agricultura y Pesca, Pilar Unzalu, ha manifestado hoy su "profunda preocupación" por la "gran indefinición" en que se encuentra aún la Política Agraria Común (PAC) "tanto en lo referido a conceptos básicos como a su dotación económica".
Pilar Unzalu ha asistido entre ayer y hoy en Bruselas a varias reuniones sobre la PAC que regulará la agricultura comunitaria a partir de 2013. En los distintos encuentros han tomado parte el Ministro español del ramo, consejeros de varias comunidades autónomas; el Presidente de la Comisión de Agricultura del Parlamento Europeo (PE), Paolo de Castro; y el Ponente de las propuestas en la Comisión de Pagos Directos y Desarrollo Rural, Luis Manuel Capoulas.
La Consejera se ha reunido igualmente con George Hasler, jefe de Gabinete del Comisario de Agricultura; y Joao Pacheco, Director General adjunto de la
DG Agricultura. A las reuniones se ha sumado asimismo el Embajador de España ante la UE y europarlamentarios de los distintos grupos.
"La PAC es un marco vital de apoyo económico y fija unas determinadas reglas de juego. Nosotros, como País Vasco, defendemos una PAC fuerte pero
flexible, con capacidad de regionalizarse para atender a las demandas específicas de nuestro sector en Euskadi" ha subrayado Pilar Unzalu.
En este sentido, ha manifestado su profunda preocupación por "el grado de indefinición que presenta aún el documento" tanto en cuanto a su dotación
económica como a la definición de conceptos fundamentales como "agricultor activo" o "hectáreas elegibles".
También ha lamentado que no contemple, por el momento, "medidas de mercado" y, sobre todo, que "no parece que vaya a cumplir con uno de sus
primeros objetivos que era la simplificación de los procedimientos administrativos".
"Todas estas indefiniciones de la futura PAC -a cuyos reglamentos se han presentado ya más de 8.000 enmiendas- generan incertidumbre al sector y al
propio Gobierno Vasco", ha sostenido.
En el encuentro, Pilar Unzalu manifestó el rechazo del País Vasco ante a una eventual liberalización de los viñedos y trasladó así su postura de cara a la
reunión de alto nivel que sobre esta cuestión tendrá lugar el próximo viernes en Palermo.
Por otro lado, la Consejera de Agricultura, Pilar Unzalu, ha solicitado al Parlamento Europeo, a través del grupo socialista y en colaboración con Asturias, la adopción de "medidas concretas y específicas para abordar la grave crisis que afecta a nuestro sector lácteo".

martes, 18 de septiembre de 2012

Liberalización plantaciones viñedo

La eliminación de un mecanismo de control eficaz sobre los viñedos, provocaría una deslocalización de la producción que amenazaría el patrimonio vitícola

La organización agraria COAG está seriamente preocupada en relación con las últimas declaraciones del Comisario de Agricultura sobre el futuro de los derechos de plantación de viñedo en la UE,  realizadas en el marco de la reunión del Consejo informal de Agricultura en Chipre el 9 de Septiembre, proponiendo un nuevo sistema más flexible, sin limitación estricta de superficies y cuya gestión se dejaría básicamente en manos de organizaciones interprofesionales.

A este respecto, el responsable del sector vitivinícola de COAG y Vicepresidente del Comité Consultivo Vino de la UE, Alejandro García-Gasco, ha reafirmado su defensa del sistema actual de derechos de plantación de gestión pública por las administraciones, que en el curso de las últimas décadas, se ha revelado como un instrumento eficaz para la política de calidad y para la gestión del potencial de producción en el seno de la Unión Europea, por lo que no tiene sentido sustituirlo por otro que sería ineficaz y su gestión resultaría inviable en el estado español.

La eliminación de un mecanismo de control eficaz sobre los viñedos, provocaría una deslocalización de la producción que amenazaría el patrimonio vitícola de 200.000 viticultores/as profesionales en nuestro país y el equilibrio medioambiental de las principales regiones productoras, caso de Castilla La Mancha, al no existir alternativas viables a este tipo de cultivo. 

Las propuestas del Comisario se han realizado, antes de que el Grupo de Alto Nivel (GAN) para los derechos de plantación de viñedo, creado por el propio Ejecutivo comunitario, finalice sus deliberaciones y emita sus conclusiones y sin tener en cuenta la posición común de los EE.MM, que están en contra de la liberalización de plantaciones.

COAG ha solicitado al Ministerio de Agricultura una reunión para trasmitir nuestra preocupación por estas propuestas y para conocer la posición del nuestra Administración ante la  reunión del GAN de próximo 21 de septiembre.

No hay que olvidar que con la liberación de plantaciones se pondría en riesgo un elemento importante de fijación de la población rural,  se debilitarían las condiciones productivas de las zonas tradicionales de cultivo, siendo especialmente perjudicial para las zonas de más dificultades y las amparadas por indicaciones de calidad y se produciría  un descenso en los precios de las uvas y los vinos, por un incremento de la oferta.

La bajada de precios tendría como consecuencia la incapacidad de los productores para soportar los costes de producción, provocando el abandono y, en general, un descenso importante de la calidad. Así mismo el mapa de la propiedad vitícola cambiaría y se pondría en riesgo su carácter familiar de las explotaciones vitivinícolas y la viabilidad de sus cooperativas. 

Igualmente, se perdería la riqueza que suponen la gran variedad y diversidad vitícola y vinícola que conforman el patrimonio vitivinícola español y europeo acumulado a lo largo de la historia y que es único en el mundo