El Gobierno deberá consultar

El Senado aprobó a última hora de ayer una moción en la que insta al Gobierno a tener en cuenta a la Organización Profesional Agraria de ámbito estatal, Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos, en todos los procedimientos de elaboración de normas del Gobierno y de la Administración General del Estado, así como en la elaboración de planes y políticas que afecten al sector agrario, forestal y rural.

La moción fue aprobada por 137 votos a favor y 111 en contra (PSOE y PSC), y fue presentada a propuesta de la confederación Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos por el grupo de CiU en el Senado, con el apoyo de los grupos parlamentarios Popular, de Senadores Nacionalistas y grupo Mixto.

En el texto también se insta a revisar los criterios establecidos en la polémica Ley 10/2009, de 20 de octubre, de creación de órganos consultivos del Estado en el ámbito agroalimentario y de determinación de las bases de representación de las organizaciones profesionales agrarias, al constatar la falta de celebración de elecciones democráticas en el campo en la inmensa mayoría de las comunidades autónomas dos años después de su debate en las Cortes Generales.

José Manuel de las Heras, Coordinador Estatal de la Unión de Uniones, muestra su satisfacción “por este acuerdo ya que la Unión de Uniones viene denunciando en reiteradas ocasiones que el Ministerio consulta a determinadas organizaciones por comodidad y excluye a otras cuya presencia en los territorios está avalada por resultados electorales de los últimos años”. Según afirma José Manuel de las Heras “la moción ha sido aprobada por mayoría, lo supone un importante apoyo, es hora de que el Gobierno y el partido que lo sustenta considere a la Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos como organización estatal representativa en materia agraria”.

Actualmente, la Unión confederal es la organización estatal que más votos ha obtenido en los diferentes procesos electorales de los últimos siete años a través de sus organizaciones territoriales. Ahora ya está formada por once organizaciones profesionales agrarias: la Unió de Pagesos de Cataluña, la Unió de Llauradors i Ramaders de la Comunitat Valenciana, la Unión de Campesinos de Castilla y León, la Unión de Agricultores y Ganaderos de Extremadura, la Plataforma Agraria Libre de Canarias, la Unión de Agricultores, Ganaderos y Silvicultores de la Comunidad de Madrid, la Unión de Agricultores y Ganaderos de Castilla la Mancha, la Asociación Independiente de Ganaderos y Agricultores de Santander, la Unión Agraria de la Región de Murcia, la Unión de Sectoriales Agrarias de Asturias y Agricultores y Ganaderos Unidos de Andalucía.

PAC cercana y conocedora

Los consejeros de Agricultura y Agua de ambas comunidades sostienen la necesidad de un Plan Hidrológico Nacional liderado por el Estado con la “cooperación y consenso” de las comunidades autónomas, regantes y usuarios

Antonio Cerdá y Maritina Hernández piden “implicación” a la Unión Europea para defender los intereses del sector productor y exportador español

Los consejeros de Agricultura y Agua de la Región de Murcia y de la Comunidad Valencia, Antonio Cerdá y Maritina Hernández, respectivamente, reclamaron hoy una Política Agraria Común “cercana” a los agricultores y “conocedora” de las necesidades del sector agrícola español.

Los consejeros mantuvieron esta mañana una reunión de coordinación en Murcia con motivo del inicio de la nueva legislatura, para “seguir trabajando conjuntamente” en solucionar los problemas y generar oportunidades que en materia de agricultura y agua tienen las dos regiones.

Murcia y Valencia reclamaron una “mayor implicación” de la Unión Europea para que los criterios de la agricultura levantina-mediterránea sean tenidos en cuenta por las instituciones comunitarias en el diseño de la reforma de la Política Agraria Común, que entrará en vigor a partir de 2014.

Ambos consejeros lamentaron las “deficiencias” de la Política Agraria Europea que, según Cerdá, “hay que refundar”, así como la “debilidad” del Gobierno de España en los planteamientos que propone, ya que “no se ajustan a la realidad de la agricultura mediterránea”, explicó la consejera de la Comunidad Valenciana.

Cerdá pidió que la nueva normativa comunitaria “dignifique la figura del agricultor”, con una “justa remuneración” por el trabajo que realiza, ya que “hay un grave problema de precios en origen y, por tanto, de rentabilidad”.

Por su parte, Maritina Hernández recordó que la situación originada por la crisis agroalimentaria por la bacteria E-coli en Alemania evidencia las “carencias” de la PAC y “sus débiles mecanismos de actuación”, ya que este problema “no se ha resuelto en función de los daños reales que ha sufrido el sector hortofrutícola español” y tampoco, dijo, “se ha restituido la imagen”.

En este sentido, el consejero de Agricultura de Murcia indicó que junto a la paralización de los mercados y el hundimiento de los precios, el problema de la crisis alimentaria “ha afectado indirectamente a la marca ‘España’”.

Plan Hidrológico Nacional

Los consejeros de Agricultura y Agua de ambas comunidades reiteraron la necesidad de elaborar un Plan Hidrológico Nacional liderado por el Estado con la “cooperación y consenso” de las comunidades autónomas, regantes y usuarios.

Se trata de un problema que, según el responsable murciano, “teníamos resuelto hace ocho años” con el ‘PHN’ que se cambió por el ‘Programa Agua’, que “nos dotó de unas infraestructuras de desalación inviables desde el punto de vista económico y medioambiental y que no resolvieron el problema”.

En este sentido, aclararon que “estamos ahora exactamente como estábamos hace ocho años” y durante este tiempo el Gobierno central “no ha hecho sino provocar enfrentamientos entre comunidades e incluso dentro de la misma Región”.

Los titulares de Agricultura y Agua han reivindicado que el agua “es de todos los españoles” y que se trata del recurso más importante que necesitan ambas comunidades para salvar su agricultura.

Los consejeros de Murcia y Valencia expresaron su intención de “seguir intercambiando conocimientos y experiencias” para la mejora de los sistemas productivos, la reducción de costes, la modernización de los regadíos, la optimización del agua, y la lucha contra plagas, que según dijeron, “afectan por su similitud a las agriculturas valenciana y murciana”.

La agricultura de la Comunidad Valenciana, la Región de Murcia y la provincia de Almería representa el 80 por ciento de las exportaciones de frutas y hortalizas españolas.

Euroviñeta

Esta tasa junto a los desorbitados precios del combustible encarecerán nuestras exportaciones y repercutirán negativamente en la competitividad del sector agrario.

El actual Ministro de Fomento, José Blanco, ha vuelto a cambiar de opinión. Si hace un mes, cuando desde Europa se aprobó la imposición de nuevas tasas al transporte por carretera, negó lo evidente y afirmó que en nuestro país no se iba a imponer el pago de la llamada “Euroviñeta”, ahora parece estar más receptivo a su puesta en marcha a pesar de que España es uno de los países más perjudicados.

ASAJA-Almería, que siempre se ha mostrado reticente a este tipo de impuestos ante el temor de su repercusión negativa en el sector agrario de la provincia, y en especial en el agricultor o ganadero, lamenta esta actitud de Fomento y solicita la puesta en marcha de medidas alternativas a este encarecimiento de costes.

Según afirmaban desde Bruselas, el incremento en el coste de los peajes a los camiones será de un 30% aproximadamente, y si a esto le sumamos el disparatado coste que en la actualidad tiene el combustible, la situación para todos los sectores que dependen del transporte por carretera se vuelve mucho más complicada.

ASAJA, tal y como ha señalado en ocasiones anteriores, alerta de la merma que este encarecimiento puede ocasionar a nuestro sector agrario, sector netamente exportador, y que para colmo de males presenta una importante dependencia de la carretera para llegar a sus países de destino, pues debemos recordar además que el “sueño” del corredor mediterráneo parece haberse esfumado y que el transporte marítimo debe aún despegar para convertirse en verdadera alternativa.


Ante esta situación la organización teme que, ante el fuerte incremento de costes en el transporte, estos se repercutan en el agricultor afectando aún más a su renta y a los precios recibidos por la venta de sus productos.

ASAJA recuerda que nuestro Gobierno aún tiene tiempo, dos años para trasladar esta disposición europea a la legislación nacional, para negociar y plantear una alternativa al sector de forma que se impida una merma en la competitividad del sector agrario, que precisamente no está viviendo su mejor época y debe aún salir de la crisis en la que se encuentra y recuperar su posición en el mercado.

España recibirá 381 millones de los excedentes del presupuesto de 2010

Los eurodiputados han aprobado hoy reducir la contribución española al presupuesto europeo de 2011 en 381 millones de euros. Esta es la cantidad que corresponde a este país por los excedentes del presupuesto comunitario de 2010.

La UE devolverá a sus Estados Miembros un total de 4.540 millones de euros, que es el excedente final del ejercicio presupuestario del año pasado. De estos, 2.720 millones proceden de fondos remanentes de los diferentes programas europeos implementados en 2010. El resto proviene de multas, intereses por retrasos en los pagos y del diferencial positivo de tipo de cambio.

El Parlamento Europeo aprobó el proyecto de presupuesto rectificativo por 625 votos a favor, 14 en contra y 29 abstenciones, si bien los eurodiputados subrayan en el informe su convicción de que la parte de los ingresos producidos por intereses en los retrasos de los pagos y multas no deberían en el futuro ser considerados como ''excedente'' para devolver a los Estados Miembros, sino invertirse directamente en el presupuesto de la UE del año
siguiente.

Ayudas para no producir nada

Bruselas cuestiona las subvenciones a explotaciones agrarias sin actividad.

El Tribunal de Cuentas Europeo ha cuestionado duramente el régimen del ''pago único'' de la Política Agraria Común (PAC), señalando que estas ayudas benefician en ocasiones a titulares o explotaciones agrarias que no cumplen una actividad agrícola real, porque el sistema está configurado como el reconocimiento a unos derechos adquiridos, se siga cultivando o no, o produciendo o no, lo que generó tales derechos.

Al mismo tiempo, el Tribunal de Cuentas de la UE ha advertido que buena parte de las subvenciones van a parar a grandes explotaciones y que la contribución de este sistema a una agricultura respetuosa con el medio ambiente es limitada.

En la línea de lo que se viene señalando y denunciando desde distintas instancias en los últimos años, el Tribunal recoge ejemplos de países que asignaron las ayudas cumpliendo las normas cuestionadas, y en el caso de España critica que se consideren subvencionables superficies parcialmente forestales o pastizales rocosos de montaña, aunque no se exigía que los agricultores llevasen a cabo ningún tipo de mantenimiento, o no hay requisitos de carga mínima ganadera en los pastos.

Por todo ello, el Tribunal ha reclamado al Ejecutivo de Bruselas que emprenda cambios, como que sólo se beneficien del ''pago único'' los agricultores considerados activos, así como que se definan con mayor claridad los criterios de superficie subvencionable y actividad agrícola, a fin de poder descartar posibles beneficiarios que no cumplan los requisitos y que se tenga en cuenta el coste de los esfuerzos por cuidar el medio ambiente.

Lo cierto es que estos cambios ya están en ciernes, porque el actual comisario de Agricultura, el rumano Dacian Ciolos, es partidario de reformar el sistema en el sentido de evitar los citados desequilibrios y plasmar una nueva PAC que sea más aceptable entre la ciudadanía y reconozca las aportaciones reales del sector agrario a la sociedad, no como ahora, con derechos adquiridos pero sin actividad real.

Cambios en otoño

El portavoz comunitario de Agricultura, Roger Waites, ha admitido que existe un problema porque algunos agricultores inactivos reciben ayudas de la PAC, pero ha defendido que Bruselas ya reclamó en 2008 una definición más precisa de lo que debe ser un productor activo y ha recordado que los Estados miembros pueden excluir a determinados productores de las ayudas directas, pero ninguno lo ha hecho.

El comisario Ciolos presentará en otoño una propuesta legislativa para la reforma de la PAC más allá de 2013 en la que afrontará este problema y planteará acotar mejor el estatus de un agricultor activo, ha añadido su portavoz.

Al profundizar en el examen de los criterios para delimitar los derechos históricos, con los que se calculan hasta ahora las ayudas de la PAC, el Tribunal de Cuentas señala que «han dejado de ajustarse a las actuales condiciones» de producción en las regiones. De igual manera señala que el sistema de ''pago único'' beneficia ante todo a receptores no muy numerosos pero grandes. A menudo se ha citado entre ellos a la Reina de Inglaterra, miembros de la nobleza española, grandes empresarios, etc.

Al repasar distintos casos en la Unión Europea, el Tribunal recalca que detectó algunos beneficiarios individuales que percibieron ayudas en un año por valor de hasta un millón de euros sin realizar actividad agraria alguna en la superficie subvencionada.

La Comisión Europea, por su parte, responde en el informe que el régimen de ''pago único'' es un mecanismo de ayuda disociado, y por tanto no se puede vincular al requisito de producción. «No se puede considerar que un agricultor carece de actividad agrícola simplemente porque no mantiene un determinado nivel de producción», advierte. Aún así, admite que sí debe ejercer una «actividad agraria», entendida como un «mínimo mantenimiento de sus tierras en buenas condiciones agrarias y medioambientales».

Uno de los aspectos más interesantes de los cambios que van a llegar en este sentido es el del concepto de ''agricultor activo''. El comisario Ciolos y destacados miembros de su departamento vienen explicando en los últimos meses que el agricultor activo será el destinatario de las ayudas en la nueva PAC, a partir de 2013, dando a entender con ello que se está a favor de priorizar los apoyos para aquellos que producen y que desarrollan una labor que justifica el cobro de una subvención. De esta manera es previsible que se reduzca el número de perceptores, o bien que se limiten cuantías máximas o se reorganicen los conceptos, siempre mirando hacia esa idea del ''agricultor activo''. Pero ahí llegan las dudas. ¿Qué puede entenderse por agricultor activo? Muchas cosas. Desde luego, el que trabaja por sí mismo en lo suyo, o que además complementa sus rentas trabajando algo para otros. ¿Y el empresario que emplea a otros? Desde luego, la casuística es muy amplia y se presta a muchas interpretaciones. Sin duda, en los próximos meses se suscitará un amplio debate al respecto de todas estas cuestiones en revisión.

Subvenciones para la renovación de tractores y máquinas agrícolas

La convocatoria 2011 de estas ayudas gestionadas por la Consejería de Agricultura y Pesca cuenta con un montante total de 750.000 euros.

La Consejería de Agricultura y Pesca abre la convocatoria para 2011 de las ayudas dirigidas a renovar tractores y máquinas automotrices agrícolas, unas subvenciones gestionadas por la Administración andaluza que cuentan con un montante total de 750.000 euros procedentes del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino.

Tras la publicación hoy en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) de la Resolución por la que se convocan estas ayudas, el plazo para la presentación de las solicitudes será de un mes a partir de mañana.
Entre las actuaciones subvencionables contempladas en el Real Decreto 457/2010, de 16 de abril, por el que se regulan las bases para la concesión de ayudas para la renovación del parque nacional de maquinaria agrícola, se encuentra el achatarramiento de las máquinas de mayor antigüedad y su sustitución por nuevos tractores y dispositivos equipados con modernas tecnologías. De esta forma, se mejoran las condiciones de trabajo en el campo, se aumenta la eficiencia energética de la maquinaria y se reduce el impacto ambiental de la actividad agrícola.

Además, estas ayudas también pueden destinarse a la adquisición de determinadas máquinas arrastradas y suspendidas, como sembradoras directas, cisternas para purines y esparcidores de fertilizantes sólidos equipados, en ambos casos, con dispositivo de localización, y abonadoras y equipos de aplicación de productos fitosanitarios que garanticen una correcta distribución de los mismos.

En cuanto al lugar de entrega de tractores o maquinaria para achatarramiento, ésta debe realizarse en centros autorizados por la Consejería de Medio Ambiente e inscritos en el Registro de Gestores de Residuos Peligrosos para garantizar que pueden desarrollar correctamente la descontaminación de estos vehículos al concluir su vida útil.

Cuantías y objetivos

El importe de estas ayudas se establece partiendo de una cuantía base de 80 euros por CV que se incrementa en función de las condiciones particulares de cada beneficiario y solicitud. Destaca entre estos criterios el aumento en 50 euros por CV del tractor achatarrado cuando junto a éste se achatarren uno o más equipos de tratamiento
fitosanitario o de distribución de fertilizantes acoplables al mismo e inscritos en el Registro Oficial de Maquinaria Agrícola (ROMA) a nombre del solicitante.

En cuanto a los máximos fijados, los beneficiarios no podrán superar al año los 12.000 euros de subvención en el caso de adquisición de nuevos tractores; 15.000 euros en concepto de achatarramiento de un tractor carente de estructura de protección o por acompañar el vehículo de equipos de tratamiento fitosanitario o de distribución de
fertilizantes; y 30.000 euros cuando se trate de equipos automotrices de recolección. Por último, se establece el 30 % de la inversión como cuantía máxima para el resto de máquinas automotrices y arrastradas.

La finalidad de estas subvenciones es, principalmente, garantizar la mejora de las condiciones de trabajo de los agricultores en el manejo de la maquinaria agrícola al incrementar su seguridad mediante un mejor equipamiento de estos vehículos. Entre otros objetivos, se potencia también la utilización de tractores y máquinas automotrices
que aprovechen mejor el combustible gracias a los últimos avances en diseño y que reduzcan la contaminación por emisión de gases.

Todolivo y New Holland: cuestión de confianza

Todolivo, empresa líder en plantación de olivar en seto, habiendo plantado ya más de 11.500 ha, apuesta de nuevo por las máquinas NEW HOLLAND, las cuales llevan trabajando bajo el signo de la excelencia, en viñedos y olivares de todo el mundo, desde hace 30 años.

Comprobados los resultados de las 3 vendimiadoras New Holland VX7090 con el nuevo cabezal de olivar, adquiridas la pasada campaña 2010, ofreciendo una gran calidad de recolección y un notable aumento de rendimiento además de la polivalencia con el desmontaje rápido del cabezal recolector, la empresa TODOLIVO ha adquirido otras 5 nuevas unidades más, para la próxima campaña, a través del concesionario de New Holland, Compañía de Maquinaria 93, en Córdoba, confiando nuevamente en la marca líder en recolección.

De este modo, esta empresa cordobesa se presenta también como el líder en los servicios de recolección de la moderna olivicultura en seto. Desde el primer momento, Todolivo ha tenido claro cuál era el tipo de máquina que
mayor calidad y rendimiento les iba a proporcionar para ponerlas al servicio de sus clientes. Prueba de ello es que con el cierre de la operación, esta empresa dedicada al mundo del olivar, ya cuenta con un parque de 11 máquinas New Holland VX7090, la más polivalente, eficiente y productiva del mercado.